赵伯骕的《碧山绀宇图》绝非普通青绿山水，而是南宋宗室画家在山河破碎之际，以画笔编织的“视觉密码”。这幅25.5×25厘米的绢本小品，以青绿重色勾勒出群峰矗立、山水环绕的隐逸世界，却在细节处暗藏时代悲歌。
赵伯骕虽承袭李思训“大青绿”传统，却以“精工而有士气”的笔法突破院体程式。他摒弃北宋全景式构图，转而聚焦局部特写——峭壁如削的峰峦与潺潺溪流形成张力，松树挺拔的枝干刺破画面，仿佛在质问偏安一隅的南宋朝廷。青绿颜料层层渲染的背后，是画家对“金碧辉煌”的讽刺：昔日大宋的壮丽山河，如今只剩这方寸之间的“碧山绀宇”。
画中“绀宇”（佛寺）与“莲宫”（道观）的并置，绝非偶然。赵伯骕作为宋朝宗室，目睹兄长赵伯驹在《关山旅行图》中以“驼马巾车”隐喻流亡之痛，自己则以佛道意象构建精神避难所。但乾隆御题“笠宇剧谈客，莲宫入定僧”的诗句，却揭穿了这层伪装——所谓“逸”不过是无奈的自我麻醉，正如画中溪水虽环绕佛寺，却永远无法抵达彼岸。
赵伯骕的“没骨法”与“勾染法”在此图中交织：松针以细笔勾勒，山石则用没骨泼墨，这种矛盾技法恰似画家内心的撕裂。他试图以“萧散高迈”的士夫气掩盖宗室身份，却在对幅题诗“二难踪已绝”中暴露了焦虑——兄弟皆擅金碧山水，却无力挽回南宋颓势，只能将悲愤化作青绿颜料，涂抹在这方寸绢帛之上。
当我们将《碧山绀宇图》与同时期《纳凉观瀑图》的文人逸趣对比，更能看清其历史定位。赵伯骕的画，是南宋宗室画家在“享乐审美”与“故土之思”间的挣扎，是青绿山水从“皇家气象”向“私人情感”转型的见证。那抹刺眼的青绿，既是山河的残妆，也是画家最后的倔强。
天盈资本配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
